上海汽配“霸道”着，国企高管掌握主要供应商60%股权！

1、既然高管分得了供应商的红利，为什么不返还给供应商或上交给发行人呢？这样供应商难道不吃亏吗？

2、高管入股的价格是怎样确定的？入股的动机和背景是怎样的？既然没有问题，那么高管入股后获得的收益减去曾经入股的成本，至少应该把成本扣除掉。更加严谨一些，这个收益也应该归还给供应商，因为高管本身并没有做出任何贡献，发行人也没有做出任何贡献，高管所持有的股份增值完全是供应商努力的结果，不是吗？

3、高管入股供应商后，供应商与发行人之间的交易数量、交易价格、合同条款是否与其他供应商一致？是否存在通过高管入股从供应商处进行利益输送的情况？这样的问题显然不仅限于报告期间，应该从高管入股的那一刻起就需要进行全面核查，难道不是吗？

4、高管入股供应商后，除了法定的分红之外，是否还通过其他方式从供应商那里获得利益或规避风险？是否有必要对所有入股的高管银行账户的流水进行核查？是否应该对入股的供应商进行审核？如果高管入股供应商导致发行人利益受到损害，这个问题将变得非常严重，因此小兵的担忧是非常合理的。