*ST信通司年审会计师事务所被上交所予以通报批评

当事人：

致同会计师事务所（特殊普通合伙），亿阳信通股份有限公司年审会计师事务所；

周全龙，亿阳信通股份有限公司年审注册会计师；

孟 琦，亿阳信通股份有限公司年审注册会计师。

经查明，2020 年 1 月 31 日，亿阳信通股份有限公司（以下简称公司）披露 2019 年年度业绩预盈公告称，预计 2019 年度实现盈利 2.80 亿元至 3.28 亿元，归属于上市公司股东扣除非经常性损益后的净利润为-2.63 亿元至-2.15 亿元。其中，对未决诉讼冲回预计负债 5.43 亿元，影响 2019 年度非经常性损益。同时，公司提示风险称，基于现有情况测算出本次业绩预告中的财务数据，公司 2019 年末净资产为负，存因在 2018 年、2019 年连续两年净资产为负而被暂停上市的风险。2020 年 1 月 23 日，致同会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称会计师事务所）出具关于公司 2019 年度业绩预告盈利预审计的情况说明，并于 1 月31 日对外披露称，截至本专项说明出具之日止，其尚未发现任何迹象表明公司于 2020 年 1 月 23 日报送的 2019 年度业绩预盈公告中所披露信息的相关依据在重大方面不符合《企业会计准则》的规定。

2020 年 3 月 3 日，公司披露 2019 年年度业绩预告更正公告称，2020 年 2 月 29 日，哈尔滨中级人民法院裁定批准公司控股股东亿阳集团重整计划草案。根据重整计划草案，公司预计 2019年年度实现归属于上市公司股东的净利润为 17.69 亿元至 18.17亿元，归属于上市公司股东扣除非经常性损益后的净利润为-2.63 亿元至-2.15 亿元。其中，对未决诉讼冲回预计负债 20.32亿元，影响 2019 年度非经常性损益。同日，会计师事务所出具并披露关于公司 2019 年度业绩预告盈利预审计更正情况的专项说明称，截至本专项说明出具之日止，其尚未发现任何迹象表明公司于 2020 年 3 月 3 日报送的 2019 年年度业绩预告更正公告中所披露信息的相关依据在重大方面不符合《企业会计准则》的规定。

2020 年 3 月 21 日，公司披露业绩预告相关事项问询函回复公告称，资产负债表日后，控股股东重整方案获法院裁定通过，重整成功的概率大幅提高。根据《企业会计准则第 29 号-资产负债表日后事项》的相关规定，公司在发现前述预期损失率估计不当的情况下及时进行了业绩预告更正。2020 年 3 月 20 日，会计师事务所出具专项说明称，截至本专项说明出具之日止，其尚不能确定公司本部分回复事项在重大方面是否符合《企业会计准则》的规定。

2020 年 4 月 2 日，公司披露业绩预告相关事项二次问询函回复公告。同日，会计师事务所也出具专项说明称，对于公司财务担保合同的预期信用损失，其认为可以参考资产负债表日后事项准则进行处理；由于重整已经在进行，期后法院批准了重整计划且预计重整成功概率较高，即资产负债表日后证据表明需要调整原先确认的减值金额。

2020 年 5 月 30 日，公司披露 2019 年年度报告称，2019 年度实现归属于上市公司股东的净利润为 15.03 亿元，归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润为-2.80 亿元。其中，对未决诉讼冲回预计负债 17.82 亿元，影响 2019 年度非经常性损益；经审计的净资产为 7.23 亿元，未触及连续两年经审计净资产为负值需被暂停上市的情形。会计师事务所对此出具了无法表示意见的审计报告称，截至 2019 年 12 月 31 日，公司预计负债本年冲回 17.82 亿元；由于重整未能按计划实施，公司承担的担保责任是否免除仍存在重大不确定性，会计师事务所无法获取充分、适当的审计证据，也无法确定是否有必要对这些金额进行调整。

2020 年 6 月 11 日，公司披露 2019 年年度报告问询函回复公告。同日，会计师事务所也出具专项说明称，法院裁定批准重整计划不属于期后调整事项，其前期认为可以参考资产负债表日后事项标准进行处理，但后续因为情况变化和准则的进一步明晰认为，该事项不属于期后调整事项。

年审会计师事务所及年审注册会计师在对公司披露的 2019年年度业绩预盈公告、2019 年年度业绩预告更正公告及相关问询函、工作函回复等发表专项意见过程中，就有关预计负债转回具有重大影响事项所发表的意见前后不一致，对于该事项是否属于资产负债表日后调整事项的判断也发生根本性变化，对外披露的专项说明前后信息不一致、不完整。

鉴于上述违规事实和情节，上海证券交易所做出如下纪律处分决定：

对亿阳信通股份有限公司年审会计师事务所致同会计师事务所（特殊普通合伙）及年审注册会计师周全龙、孟琦予以通报批评。