合法“赖账”，欠下这种钱，你不用还

昨天

最高人民法院发布了一则《解释》

↓↓↓

《解释》说的是“老公欠债，老婆要不要还”的问题。尽管小财女还是单身，但看到这样的规定，还是忍不住鼓掌

夫妻的共同财产我们都知道，在婚姻存续期间，我们取得的绝大多数财产，都归夫妻双方共同拥有。但“夫妻个人/共同债务”就不一样了。如果说夫妻仍然在一起，那作为一个共同体，手上的蛋糕倒也好分。

但若万一不在一起了呢？当共同组成的家庭，变成了两个独立的个体，那对外所欠下的蛋糕，又该由谁来还？或者说每人还多少呢？

难不成离婚了，对方的债务我也得一并承担？

今天之前，是的。但今天之后，就不是了！

1

前几天小马奔腾的创始人李明去世，遗孀金燕被判2亿债务的新闻。将夫妻债务问题推到一个高峰。有人说这笔债务理应金燕承担。根据《婚姻法》，金燕作为李明的配偶，是李明遗产的第一顺位继承人。基于合法的婚姻关系，金燕在李明去世后，担任了小马奔腾的董事长和法人代表。所以她对于这笔夫妻的共同债务，心里是非常清楚，理应要承担的。

资本市场的事，跟咱老百姓没啥关系。但是债务要不要还的问题，就跟我们息息相关了。特别是快过年了，总有一堆事（借钱、还钱）的事需要我们应对。

先借着小马奔腾的事，说说夫妻债务归还的问题吧。

关于夫妻债务问题，一直众说纷纭，直到18号（今天）要施行的《解释》4条，才总算对于夫妻债务纠纷做出了明确规定。总的来说明确了一点：离婚了，你欠下的债我可以不用还！

当然债务不用还，是有一定条件的：

1. 共同债务得还，个人债务可免

我国婚姻法在夫妻一方死亡的共同债务上是有规定的，假如小A的老婆不幸去世，那么作为夫妻另一方的小A，是有承担债务的责任。

比如那些用于夫妻双方生活所背负的债务：房子、车子等，这里要注意一点，即便房子上没有自己的名字，但作为夫妻中的一方，对房子是有继承权的。而因此所背负的债务，也是要还的。

这么一说是不是有点吓人了？斯人已逝，作为另一半，伤心欲绝之余，还得还另一半欠下的钱，似乎有些不近人情。然而法律也有“温情”的一面，对于原规定有了人情味的补充，只要证明是其个人债务，就能免于背债了。那么如何证明呢？

①能有第三人证明或者书面约定，这笔借款是他的个人债务，跟你无关。

②能提供款项用途去向，证明借这笔钱你根本就不知情，并且用途也与你无关。

2、合法债务得还，非法债务不用还

这笔钱要不要还，还得看它合不合法？举个例子，如果这笔钱是用来经营生意的，或者是用来购买家用电器、汽车、房子等作为共同生活支出的，身为另一半的你，是有承担义务的。

那如果他是用于参与赌博、贩毒走私等非法途径，瞒着你欠下一大笔债务的话，那就不用你管了，法律是不支持这类欠款的追偿的。

不过这样的欠款别人也不一定敢要吧...不然我反手就是一个110~

3、继承财产得还，不继承不用管

简单来讲就是，权利跟义务并存，财产跟债务需要一起继承。举个例子，如果小A的老婆生前留下了一笔50万的财产，同时还留有80万的债务。作为财产继承人的小A，就得还那80万债务。不过，小A也可以选择不继承那50万。这样一来，放弃权利的同时，也就远离了义务，那80万的债务就跟你没关系，不用管了。

当然，夫妻本该风雨同舟，像小A那样的例子，离我们确实有点远。那对我们普通人来说，遇到债务相关的问题，又该怎么解决呢？

2

我们身边可能会有这样的例子，一些人明明没借钱，却还是因为种种原因，要替人承担本不属于自己的债务，堪称六月飞雪！

关于这点，其实破解的方法很简单，跟着小财女继续看下去吧↓↓↓

要想不用替人还钱，那就记住一个“反”。

有人碍于人情和面子，为借款人提供担保，比如用自己的身份帮朋友到银行贷款或者到网上进行现金贷。而当借款人不能按期还款时，作为担保人，自己就要承担相应的法律责任。

针对这种“被还钱”的情况，小财女建议大家在替信得过的朋友做担保之后，再用借款人的房子、车子等有价财产，给自己做一个反担保。

反担保和担保一样，主要是为了保全担保人的利益。一旦你需要替朋友还钱，自己同时也无能为力时，你可以通过抵押朋友房子、车子的途径来保护自己的权益。这样就算“被还钱”，我们也可以通过反担保来拒绝还钱。

既然债务人有房还有车为啥还要通过担保人获得贷款呢？简单的说，反担保物是银行或其他金融机构不要的担保物（比如超过20年的房子，银行是不要的），只好找别的担保，而担保人为了防范风险，肯定要通过担保物作他担保的反担保物。

3

快过年了，大家都想着兜里多揣一点钱，就连网上也出现了诸如“在现金贷平台借的钱，怎么才能不还”等类似的问题。在很多人看来，现金贷平台都是在“违规”操作，合同自然是无效的。我们既然是凭本事借的钱，为啥还要还呢？

其实这就陷入误区了，法律规定，钱肯定是要还的。当然法律也挺厚道，该还的一定会让你还，不该你还的，你不用管~

比如：依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：

借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。

借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

简单讲，低于24%的说啥都要还，超过36%，咱不用还。介于24%~36%这部分，算是自然债务，借贷方无权向你要，但如果你多给了，自然也要不回来。

都说“欠债还钱，天经地义”

但有些债我们真不用还

微信公众号：首财之道（ID：shoucaizhidao）