为何取消物业费的呼声越来越高？业主：每月的物业像是在交房租

买一套属于自己的房子，不说是每一个中国人的梦想，但至少是大部分中国人的梦想，特别是大城市漂泊奋斗的年轻人，今天我们不说在城市动辄房价过万买一套房子能有多难。

就算是买上了房子，每个月各种额外的开支也少不了，什么维修费，水费，电费，当然还有物业费，相较于水费电费这些，物业费也少不了。越好的小区，物业费也越高，像小编所居住的小区，在杭州也不算什么高档小区，一年的物业费也要3k多，近些年取消物业费的呼声越来也高？业主：每月的物业像是在交房租。

百度百科上对于物业费是这么解释的，物业费是物业产权人、使用人委托物业管理单位对居住小区内的房屋公共建筑及其设备、公用设施、绿化、卫生、交通、治安和环境等项目进行日常维护、修缮、整治及提供其他与居民生活相关的服务所收取的费用。

通俗来说就是小区的公共区域修缮，小区的管理人员工资等等都是葱这部分资金里出，那么物业费会有以下二大问题。

第一，居民都不知道物业费最后用到哪里去了，这是很多小区的通病，物业费要收多少，这些都是国家有明文规定的，想要提高物业费，需要业委会以及相关部门的文件批准。站在居民角度看，肯定是不愿意涨物业费，可对于物业公司来说，随着物价、劳动力成本的上升，物业费又没跟着上涨，那就只有在服务上克扣。 ??

这也是许多物业公司和居民产生矛盾的地方，毕竟居民认为物业费付了，又没有享受到该有的服务。

第二是物业公司只知道赚钱，本质上来说，物业就是中介商，是服务行业中的一环，物业公司也需要赚钱，一些公司比较良心，收了钱也就在最大程度上做好。可万一遇上了黑心的物业公司只收钱不干活，让人觉得这个费用就完全没有必要。

物业费是否需要取消这个问题，至少目前来看还是有存在的必要，从这一次灾难有些许小区物业硬核来看，买菜和出入的小区人员有序管理等来看，还是有目共睹的。只希望在今后居民和物业公司能够更好地站在对方的角度来考虑问题。