为什么有人说MACD是指标之王？

有人说，MACD股票的指标之王，这一称号我不认同，充其量算个入门必备。

有个段子是这么说的：

有一个人正在用手机看一只股票的走势分析，然后在那里看了半天也看不出什么门道了。结果后面走来了一位乞丐，这人还没来得及反应，乞丐的手指已经到了股票走势旁，然后乞丐说：这是MACD金叉，这是MACD背离……分析得头头是道。

这人非常惊讶的问乞丐：“这你也懂？”

乞丐有些难为情地说：这是因为懂这些，我才成这样了！

故事很短，也很悲伤。说明了什么？说明所谓的技术指标并不是万能的，很多人学会了很多指标，甚于精通了，但是反反复复炒股，还是亏损累累。其实指标仅仅是一个参考而已，并不足于作为投资成功的依据。

MACD即是如此，这只是一个股市里最初级的指标。MACD被称为异同移动平均线，由两条移动平均线构成，其中一条移动较快（12日移动线），一条移动较慢（26日移动线），快线减慢线得快线DIF指标，再通过DIF的离差值算出9日平均移动值得到慢线指标DEA。

DIF和DEF就构成了MACD线，通过MACD的离散、聚合表征当前的多空状态和股价可能的发展变化趋势来对股价进行预期。

对于入门股民来说，MACD金叉就是上涨信号，死叉就是下跌信号。这是普遍存在的，但问题的关系在于，当MACD金叉后买入，什么时候卖就非常难掌握。因为在MACD死叉的时候，其实已经错过了高点。

我以下面这只股为例，当在金叉时买入，股价确实是上涨的，但是小涨了几天，就大跌了，跌了之后出现死叉信号，这时卖出就亏很多了。

为什么有人说MACD是指标之王？

?所以用MACD来指标操作，存在明显的滞后性，因为影响股票涨跌的变量实在太多了，在我们还来不及反应时出现大跌，金叉就变死叉了。同样的，在死叉时刚刚卖掉的股票，也可马上涨停变成金叉，如果依据指标来投资，在操作样本扩大，其实成功率也很低。

我知道，有人肯定会说，MACD并不光是这个用，还有背离呢？

其实也是一样的道理，一只股票上涨动能不足了，MACD出现了顶背离，但是如果公司业绩基本面超预期，同样股票会重新找到新动力，消除背离。一只股票出现底背离，看起来抛压不重来，但基本面继续恶化，比如乐视、暴风等股票底背了无数次，照样跌个底朝天。

因此，我并不认为MACD是指标之王，而只是一个入门指标。更好的方法是需要将MACD指标与KDJ和BOLL结合，在通道中进行更准确的参考，同时还要注意公司基本面的变化以及行业板块的轮动情况。

股市投资说难真的很难，说易也很易，但想通过一个指标就可以实现持续盈利，我认为不太现实，每个股民都需要长时间的市场洗礼才会产生敬畏，才会明白“技术仅仅是参考”这句话的真正念义。