社科院：房价太低不利于家庭奋斗，网友：奋斗30年为房东还清房贷

离2020年还有一月之差，曾经课本里提出的“2020年全面实现小康社会”，马上将会得到验证，究竟是一句假大空的口号，还是居民生活水平提高的见证。居民的家庭收入提高了多少我不清楚，但切实感受到的就是房价都在逐年上涨，直至超出了许多家庭的购买水准。

房子作为一种商品，从本质上来说和柴米油盐并未有什么区别，市场周期，市场供求，但由于其被赋予的金融属性，让它的价值远远凌驾于实际的钢筋水泥所持有的物质价值。市场周期跨越近十年甚至更久，卖房市场一直占据着主导地位，虽在今年看来此情况有所改善，但房价的下跌并未在市场有太大的表现，下降的空间也极其有限。

同时房地产造就了一批的专家，一派“看好”，一派“看空”，像马云、孟正飞等大佬一直对高房价嗤之以鼻，但由于房价一直都保持高位并未有太大波动，往往看好的一方能获得消费者更大的支持。专家们在网上的争论也从未停止，不久前，玻璃大王曹德旺的钢筋水泥论被马光远强烈的批判，认为曹老误导消费者，在网上掀起了不少火花。

这不在“2019首届京津冀一体化房地产百强峰会”上，中国社科院城市与竞争力研究中心主任倪鹏飞提出了他的观点，倪鹏飞认为房地产依然是国民经济的支柱性产业，带动着一些产业的发展，房价上涨将带动城市其他产业的发展，而房价的下跌则不利于城市竞争力的发展，也不利于家庭奋斗。

房地产对于经济的促进作用是大家有目共睹的，但一味以房地产来带动经济发展的方式一定是不可取的，国家的“住而不炒”方针提出，特别指出“不以房地产作为短期刺激经济”的手段，参考国外的发达国家来看，一个国家想要强盛，一定要依靠实体经济，科技强国。

再来看看，房价和奋斗是否有直接意义上的关系呢？

房地产的快速发展，本应进入实体经济的资金都被注入了楼市，说句实话，90%以上的年轻人，想要靠自己的收入来买房，真的是不可能，收入和房价从来都不是成正比的，三四线3、4千的工资和动辄8、9千的房价，永远都是龟兔赛跑。还有不少网友说：奋斗了30年，还是买不起房，却帮房东还清了房贷。

年轻人依靠父母付了首付，然后为高房价奋斗30年，每月的工资一半以上用于还贷，还要担心房屋贬值，严重的压制了年轻人的创造力和想象力，同时还限制了购买力。不敢找女朋友，不敢买东西，不敢生孩子，这就是高房价下年轻人的奋斗成果，如今中国社会老龄化，年轻人压力大，根本不敢生孩子，二胎的放开，一定程度上也暴露出了社会弊端。

愿不愿意奋斗其实真看个人，我的朋友小凯就是个富二代，家里别墅豪车都有，但人家照样还是很努力，想要做出一番属于自己的事业。奋斗在于目标，没钱的年轻人没办法才选择以房贷作为自己的人生目标，试想一下，假如当房价下降，人人买得起房，年轻人难道就天天躺家里不奋斗了么？我想更多的人可以专注于兴趣爱好旅行，反而能让社会更加的和谐。

小编认为，说房价太低不利于家庭奋斗的专家简直就是不负责任，是为如今高房价找一个借口，中国大多都是普通的工薪阶层，再奋斗也是有瓶颈的，能像刘强东那样走出寒门的又有多少。房价终究是要降才能维护社会的稳定，一方面引导房地产走向理性的发展;另一方面年轻人可以有更多的想象，更好地享受生活，而不是在高负债下的一地鸡毛。