为什么如今绝大多数恶性事件背后都有网贷的影子？

持续了很多天的淳安失踪女童章子欣案件牵动了全国人民的心，然而，再广泛的关注也没能换来奇迹的发生，章子欣一体被找到，并且警方排除了失足落水的可能。带走小子欣的夫妇俩被以故意杀人罪立案。

7月15日，网贷信用平台显示，带走女童的男租客曾被信贷平台纳入黑名单，3个月内有5笔借贷，其中“7天内”4笔。此前，警方通报，男女租客近两年多次骗取亲友钱财。

在关注这起案件的时候，我们关注到，警方透露了一个消息，那就是这对带走小子欣的夫妇有较为明显的厌世和轻生的倾向，然而，再轻生，也不能拉个小女孩一起啊，临死了还要这么做恶，可见并不是什么善茬。

然而，在此前的一段时间里，根据警方调查的信息，这对夫妇辗转跑了48个城市，我们不得而知，他们靠什么维生，从他们离开家乡的原因来看，是因为欠了外债才离家的，所以说积蓄基本很少。因此，这里就出现了一个非常重要的角色，那就是网贷，在去世前的三个月，他们借了5笔网贷。

又是网贷，为何现在，越来越多的恶性事件背后，总有网贷的影子呢？

再来联想去年的滴滴司机谋杀空姐案件中，凶手钟某，平日花钱大手大脚，将家中积蓄近40万亏空殆尽，涉及开奶茶店失败，买车，以及赌博亏损，后还向51家机构借款，还发生过多起逾期。为了偿还贷款，不断向其他网络贷款平台借钱，拆东墙补西墙，陷入了 “以贷养贷”"的恶性循环。即便是后期其父亲和女友每月的工资全部用来还贷，也补不上窟窿！直到最后行凶！

再联系到之前的“辱母杀人案”背后一样有民间借贷的影子，这些年来，各种离奇的案件都经常发生，经常是超越想象的。而很多这类非常恶性的事件背后，都有着一个过度负债、被网贷逼疯的人。

当然，我们将这些犯罪行为归咎为网贷，显然是有失偏颇，而作为一个正常的人，即便借了网贷，也不能成为行凶的理由。

可是，因为网贷直接或间接引起的各类暴力、违法、恶性事件越来越多，这难道不值得人们警醒和警惕吗？

首先，不可否认的是，网贷在方便老百姓借钱方面，起到了很大的作用，连马云都说，现在的年轻人借钱很容易。是的，这是正面的，积极的方面，就是大家缺钱的时候，很容易就借到钱，而不像过去那样，一分钱难倒英雄汉，现在不会了，因为有了花呗、借呗，还有大量各类互联网借贷平台。

其次，我们也要清楚的看到，中国的网贷，经历了十多年的发展，没有从无序到有序的发展，相反，却是从无序发展到了无良。

在过去的这些年里，因为网贷的发展，没去做过统计，到底引起了多少恶性事件，但是，与之相关的涉黑、涉恶的各类暴力、犯罪事情，层出不穷，为了几千块钱，逼死人命，为了一两千块钱逼迫女孩子卖淫，甚至有的连人被逼死了，催收人员还要去人家葬礼上去闹。由此可见，这些网贷催收，凶残到了何种地步。

而这或许才是很多恶性事件走向极端的一个主要原因。

我们可以善意的相信，很多犯罪分子一开始都不想走向极端的，如果可能的话，相信绝大部分人都愿意选择安好的生活方式，而非极端的犯罪行为。从某种心理的角度来看，一定是有某种外在的力量在刺激或促进其一步一步的迈向深渊，直到走向犯罪。

而这背后，网贷很多时候，都成了推波助澜者，而与网贷相关的穷凶极恶的催收又煽风点火……

有人说，这种恶性事件，不能将锅都给网贷来背。

当然了，犯罪分子都是成年人，有完全的民事行为能力，应该为自己的行为负责，不能怪谁，怪就怪，号称大数据、金融科技多手段齐上的网贷平台，难道你们分辨不出来他们的还贷能力吗？或者是压根就没想去分辨呢？抑或是赚的就是黑恶暴力之下的高额收益？

相信，公众都有判断。

同话财经原创文章，转载请注明来源并保留本站链接。