如何确定借条上签名人的身份？

三、如何判断借条上签名人的身份？

在借条上签名未注明身份的情况并不少见，当遇到这种情况时究竟如何认定呢？

（一）判断签名人是不是借款人，一要审查签名人有无共同还款的意愿，二要审查签名人是否实际使用了借款。

河南省商丘市中级人民法院在赵红涛、徐志勇民间借贷纠纷二审民事判决书[（2018）豫14民终996号]中认为：“民事法律行为成立有效的首要条件是当事人意思表示真实，判断当事人意思表示是否真实，应从形式和实质两个方面进行审查。在本案的借条中，赵红涛没有在‘借款人’后面预留的位置上签名，其签名的位置处于纸张的最右下角，在借款人、借款日期的下面一行，明显不符合借款人从事民间借贷活动时，在借条中签名通常所对应的位置。在借条上既未注明赵红涛系借款人，也没有赵红涛愿意承担共同还款责任的意思表示内容，同时在款项的用途、支付对象上，徐志勇也未提交证据证明赵红涛接收了涉案借款并实际使用，不能证实赵红涛与涉案借款存在法律上的利害关系。因徐志勇提交的证据不能证实赵红涛是共同借款人，原审判令赵红涛承担还款责任不当，本院予以纠正。”

（二）签名人未在借条上注明担保人身份，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条的规定，通过其他事实也不能推定其为保证人时，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持，但签名人认可自己为担保人的除外。

河南省清丰县人民法院在昝中民与吴改琴、乔九顺民间借贷纠纷一审民事判决书[（2017）豫0922民初2423号]中认为：“二被告对其辩解未向法庭提交证据予以证明，根据书面证据优势规则，应当依法认定被告吴改琴先后向原告借款26500元和10000元的事实。针对2016年4月27日出具的26500元的借条，被告乔九顺作为担保人在借条上签名，理应承担连带担保责任。针对2016年5月27日出具的10000元的借条，被告乔九顺仅在借条上签名而未表明身份，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条的规定‘他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持’，被告乔九顺在借条上签名未表明身份，不能认定其为共同借款人，但其认可其为担保人，应按照担保人身份承担担保责任。关于原告自愿放弃对利息的诉请，因借条未约定利息，故原告放弃的利息诉请应视为对逾期利息的放弃，不违反法律规定，本院予以确认。”

本文经授权转载自信贷风险管理，如需转载请关注信贷风险管理（xdfxgl01）公众号获取授权