文章来源:智慧共享服务,作者:马福熠
对于银行的信贷决策来讲,由于有较为标准的抵押物作风险保障,使得信贷评审过程中的财务分析沦为辅助手段。而小微企业信用贷款决策,尤其是额度较大的贷款决策,却不得不倚重系统性的财务分析。所以,财务分析在小微企业信贷评审过程中居于核心地位。但由于小微企业经营管理不规范,尤其财务管理更为甚。通常小微企业出于避税、逃税的目的,致使财务信息不完善、不健全。此外,企业家的财务管理理念通常表现为“锅里烂”,加之财务人员业务素质较低所表现出来的能力差距,使得小微企业的财务管理系统表现为不健全、不规范。这样给外部机构评估其财务状况带来了较大的困难!
小微企业信用贷款难就难在弄不清楚财务状况。所以才有基于逻辑检验的IPC审贷技术,所以才有基于银行流水的授信技术。近年来由于这两种审贷技术较容易掌握,故此以这两种审贷技术为评审工具的微贷(50万以下)模式大行其道,本质上两种审贷技术都属于模糊授信模式,因为看不透,所以不能给予较大额度授信。而大额信用贷款模式则要求评审人员必须详细了解企业的经营状况和财务状况,从而审慎的给予较大额度的授信支持。本文根据多年小微企业大额信用贷款实践经验,结合银行授信理念与微贷审贷技术,创新性提出大额信贷财务评审框架与方法,为小微企业大额信用贷款商业模式财务评审提供解决方案,欢迎同业达人互动交流。
01
大额信用贷款本质对财务评审的要求
笔者在其他文章曾系统论述,小微企业大额信用贷款本质上是基于企业经营能力发放的贷款,是略带投资色彩的贷款,因为信用无抵押,所以还款保证本质上来源于未来的经营成果,所以授信决策依赖于对企业经营能力的判断,严格的讲,甚至是依赖未来的经营能力,所以必须判断企业历史的经营能力和当前的经营能力。历史的经营能力通过净资产累积情况加以反映,当前的经营能力通过当前的净利润水平加以反映。这样大额信用贷款的授信决策就必须要求评审人员基本掌握企业的财务状况。
按照重要顺序来讲,要通过财务评审得出以下结论:
(1)企业的利润状况怎么样?利润规模和利润率如何?信贷资金是否帮助客户创造了增量价值进而获得合理的回报。
(2)企业的净资产有多少?历年经营利润累积表现在哪里?由于具体的授信决策总是依赖于净资产判断和净利润判断进行权衡的,所以对上述两个问题的系统性、有依据的回答成为授信决策的核心。
(3)企业的资金流动性如何?是否有充足和及时的还款来源作保障。相对于前两个核心问题,对流动性的考查成为了辅助问题。
一笔信用贷款的授信决策基本上依赖于上述三个问题的系统性回答。
第一,对于净资产的评估,需要了解企业以及企业家个人的资产负债情况,实际上是汇总了企业资产负债表和个人资产负债表之后得出的结论。显然净资产越高的企业越值得信赖。
第二对于净利润的评估,需要了解企业近年与当期利润状况,进而预测未来的利润状况,从授信边界的角度讲,就是要判断在没有足够的净资产作保障的前提下,依赖净利润状况是否可以给予授信呢?当然要系统的回答净利润问题,静态上我们需要了解企业的收入、成本费用,动态上我们需要了解企业有多少营运资本,以什么样的速度和效率在进行周转,即动态解读净利润的生成过程。显然利润状况越好,或者获利能力越强的企业越值得授信。
第三,对于现金流的评估,需要了解企业的资金流动情况,从筹资性和经营性现金流入手分析在预期期限内贷款是否能够得到相应的流动性支撑。显然经营性现金流入比融资性现金流入更好,流动越快信贷越安全。
尽管一笔贷款是否授予还要考察业务营运状况和企业家以及其他方面的信息,但是对于财务分析的要求则至少要回答上述三个问题。现实中,系统的财务分析发挥的作用并非只在贷前决策,在贷后管理中动态监控企业的财务变动情况更为关键。所以在大额信用贷款商业模式的风控框架内,甚至还可以依据上述财务判断将企业进行风险评级,进而采用不同的风控措施与监控手段。关于小微企业风险评级以及贷后管理相关内容将另文阐述。
关注我们:请关注一下我们的微信公众号:扫描二维码,公众号:betacj
温馨提示:文章内容系作者个人观点,不代表贝它财经对观点赞同或支持。
版权声明:本文为转载文章,来源于 智慧共享服务 ,版权归原作者所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!