官媒再发声，房价调控成果来之不易，是说给谁听的？

最近一段时间的楼市，各种声音不绝于耳，有部分地区房价开始下跌，当然了，下跌的幅度还是有限的，虽然个别地区好像下降幅度比较大，而这些下降幅度大的房子，大家都可以去了解一下，基本符合“远、差、低”的特点，而即便在曾经暴涨的合肥，也曾爆出楼市降价业主维权，而优质楼盘的房子，想买还是要靠关系，还是全款优先。

可是，就是有不少人因此认为，楼市不行了，国家应该停止调控，一方面，各类关于楼市调控要停止的传言不断传来，从局部地区传到全国范围，甚至还有不少“经济学家”也跟着一起深入分析，认为当下的楼市下行，影响到了经济的发展，在过去的几十年的时间里，楼市发展为经济发展做出了不可磨灭的贡献，可是并没有挤压实体经济，中国经济要发展，还是得靠房地产，应该放松调控，并且要让房地产继续发展几十年。

当然，在当今的时代下，自媒体发展，每个人都可以发表自己的观点，这也无可厚非。只是在当下楼市调控进入关键期，才刚刚有一点效果的时候，就有人开始觉得疼了，就开始出来叫嚣了，这难免 让人不去想象，这些所谓的“经济学家”到底是站在公众立场的经济学家，还是为某些利益团体的研究人员，当然了，很多人都受雇于某些单位，代表单位的意见和立场也很正常，只是，如果明目张胆的胡说八道，试图忽悠老百姓，那就有些过分了。

这就如同某位所谓的“学者”提出民营经济退场论一样，或许只是为了搏眼球，但最终，眼球搏足了，人们也看清了他的本质，不是么？

而在此当下，官方媒体一直在不断发声，为的就是正视听，一面大众被所谓的“专家”忽悠或带偏。

10月29日，新华社发布题为《如何看待未来房价走向？》的文章，文章提出，根据7月31日中央政治局会议中所强调的“下决心解决好房地产市场问题”“坚决遏制房价上涨”的调控精神，决不会允许房地产调控半途而废、前功尽弃。

从那之后，《经济日报》在一个月内连发三篇文章，11月6日刊文《房地产进入“寒冬”了吗》，指出“我们既不愿意看到房价过快上涨，也不希望房地产市场过于冷清”。11月9日发表《房地产市场并未出现趋势性转向》，针对近期不断出现土地流拍现象，有人认为这是房地产市场方向发生变化，文章认为“作出这种判断为时尚早”。

12月4日，经济日报刊发了央行参事署名文章《房地产调控成果来之不易》，文章肯定了现阶段楼市调控成果，认为这一调控成果意义重大。我们现在应该选择“通过增加居民收入，降低房价收入比”，通过挤泡沫、而不是刺破泡沫方式来实现房地产软着陆，“避免美日断崖式剧烈调整”。

尽管房地产对我国经济增长仍有较大贡献，但巩固调控成果的意义更为重大。

或许，这才是文章要表达的最关键所在。不可否认，在过去的很多年里，房地产的飞速发展，对经济发展起到了很好的促进作用，但是，因为过度依靠土地财政，很多地方政府产业空心化、债台高筑的问题也已经非常严重，不少地方，除了卖地，其他的什么产业都没有，更造成了许多地方原本不错的实体经济，完全没有生存空间，有些县城，新建房产数量超过人口总数，还在大肆建设，房价在各路炒作之下，已然不断上涨，而很多人还乐在其中，这是极其危险的。

这种巨大的泡沫，一旦破灭，最终受伤害的就是那些买了房的老百姓，他们辛苦一辈子挣来的钱，就这样一夜之间化为泡影，还要背上沉重的债务，这不仅不利于我国经济社会发展，更不利于社会稳定，不符合中国梦的目标和要求。

因此，在这个时候，要及时制止这种恶意炒作行为，虽然会对有些人带来疼痛，而这种疼痛是在投资炒房的时候就该预想得到的，如果没有这种痛，就很难达到“房住不炒”的真正目的，更无法做到“居者有其屋”的目标。

同话财经原创文章，转载请注明来源并保留本站链接。