裸条贷女孩卖淫的背后，是大量为了借钱而放弃底线的女孩！

这些年来，金融创新的力度不断加大，各种新型贷款产品不断推出，而要论“创新”的力度，非“裸条”莫属了。裸条，又叫裸贷，也就是借款人将自己手持身份证的裸照发给出借人，出借人给予借款。

从一开始，裸条瞄准的就是年轻的女性，而这些年轻女性中，又以大学生群体为主。

而被人所知，是在前年，有人在网上兜售10G裸条照片，终于让这个隐藏在地下的贷款产品，浮出水面，这也引发了相关部门对校园贷的关注和监管。然而，对这个“裸条”业务的创始公司，似乎并没有受到太大的影响，相反，这一产品却引来了不少违法放贷者的效仿，一时之间，各类裸贷，大大小小的房贷团体，竞相开展这类业务，对象瞄准的依然是年轻的女大学生，当然，可能行为会更加隐蔽，手段更加残忍……

不久前，河北省石家庄高新区法院对一起通过裸照威胁年轻女孩卖淫的犯罪案件进行了宣判，而经过媒体的挖掘，发现这背后的故事，真的惊人，但又令人心痛。

关于这个犯罪团伙，以及受害女孩的故事，小编在这里就不赘述了，但在这个犯罪团体中，成员一共9人，而被强迫打裸条卖淫的被害者5人。

在这五名被害者中，最小的仅14岁，甚至还有人在被骗后，不仅仅自己参与卖淫活动，甚至还成为团伙的帮凶，这种由受害人变身加害人的行为，的确让人无法理解。

然而，校园贷被有关部门禁止了，为何还有那么多人深陷其中呢？

这个问题要从两个方面来分析。要形成借贷关系，至少需要两个方面，一是出借人，二是借款人。

从出借人的角度来说，如何确定一个不错的金融产品，这至少要确定用户群体，借款成本，风控策略等方面的内容。从用户群体来说，作为学生群里，其实是没有收入的群体，他们没有固定的收入，也因此就没有什么还款能力；从借款成本来说，学生没有赚钱的能力，可承受的成本也不可能高；再就从风控策略上来说，学生是一个受保护的群体，很难有合适的风险控制手段。

然而，看似不可能成功的产品，为何吸引了大量出借人的关注，其根本原因在于一个吸引人的标签【女学生】，因此延伸出来的各种手段、策略，以及考虑到人心理底线的思维，很多大学生远离家庭，加上身体隐私性，使得裸条成了一个最佳的选择。另外，从还款能力上看，出借人也清楚，每一个学生背后都有一个家庭，当学生还不起钱的时候，可以去找家里要，而从不少案例中也能看出这一点。

再来看，借款人。如今的孩子上学，家里基本上都是给足了生活费的，为何他们还需要借钱呢？即便家庭困难的，国家也有相关的助学金和奖学金，只要努力学习，相关政策会保障的。

那到底是什么需求，让这些大学生需要那么多钱呢？

在一位看了很多裸条图片的记者说到，当认真去分析这些裸条的照片，你会发现，这些女孩子都拿着最新的苹果手机牌照，而照片中，她们用着高档的化妆品，穿着名牌服装，完全看不出来是因为生活困苦而借钱。

据媒体统计，53%的大学生网贷资金都流向了化妆品、手机等各种消费品……

而再从另一个角度来看，这些被逼卖淫的女孩子，真的就那么无知，对这种借贷的后果一无所知么？

首先，裸条事件沸沸扬扬，社会各界新闻都播报，按说应该能看到的；当然也有可能看不到，但是如今，教育部明确禁止校园贷，而绝大部分学校都发放了《远离“校园贷”风险告知书》之类的通知文件，对于这种违法贷款的不良后果，应该是有所知晓的；

其次，对于这种裸条的后果，能不知晓么？就在几年前的那些“裸条”事件中，据记者调查，很多都是借款人主动找到出借方的，而出借方也很明确，如果不能按时偿还贷款，是需要“肉偿”的，这个意思已经说的很明确了，如果说这还不能判断后果，那小编就只能理解为掩耳盗铃了。

另外一点，在这些受害人中，绝大部分都是已经满18周岁的完全民事行为能力人。

在借贷业务中，有需求，就会有市场，就会有供给。

拿破仑说过这样的一句话，“金钱没有祖国，金融家不知道何为爱国和高尚，他们的唯一目的就是获利”。

从古至今，高利贷存续几千年。在过去的年代，可能盘剥的属性更加厉害，却并没有出现“裸条”这样的事情。为何今天会出现，难道不值得深思么？

或许，比高利贷更可怕的，是如今，有大量年轻人，为了借钱，而不断的突破甚至扔掉底线。

同话财经原创文章，转载请注明来源并保留本站链接。