同话丨人贩子当街掳小孩，男子拍围墙垮塌视频不知父亲在墙下

男子拍围墙倒塌视频，却不知被围墙压在下面的是自己的父亲，这个新闻是前天看到的。看到这个新闻有一种莫名奇妙的伤痛，联想到现在网上那么多各种各样的视频，也曾有人发起过很多讨论，有记者为了拍下人跳楼、跳桥、跳河轻生的照片，而不去施救，是不是有违人性道德。

而今天，终于发生了这样的事情，那个只顾着拍视频的人，不知道你视频里那倒塌的围墙下，是你父亲的哀痛呻吟……

今天在百度热搜榜有个关键词叫“人贩子当街掳小孩”。根据央视网消息：近日，江西上饶一年轻人勇救小孩的事迹在当地火了起来。当时一人贩子在街上掳走小孩，这名男子不仅上前救下小孩，还成功抓住了逃跑的人贩子。

江洋（右）

画面中这个紧紧抓住犯罪嫌疑人不放的是江西上饶市信州矿山机械配件厂的员工江洋。当天下午，江洋和同学张伟超在上饶市步行街购物时，一名怀抱着一个小女孩、急匆匆走路的中年男子引起了他的注意。

男子怀中的小女孩一直哭，江洋和张伟超感觉不对劲，于是上前询问。中年男子就把小孩往地上一放， 掉头就走。

后来江洋经过询问后得知，这个小女孩是附近一所小学的学生，放学的时候在校门口被这名陌生男子强行抱走。于是江洋嘱咐张伟超在原地守护小女孩，自己沿着男子逃跑的方向追赶过去，追出100多米后，江洋成功将逃跑男子抓住。

被抓到以后，中年男子不停地说是别人让他抱的，让大家把他放了，他下次不敢了之类的话。抓住该男子后，江洋立即报了警，随后将男子交给警方，目前警方正在对案件做进一步调查。

看了这个新闻，笔者又是一阵心寒。

社会居然到了这种地步，光天化日之下开始抢孩子了。

对于这个新闻，我看很多主流媒体都在报道，报道的主流思想是弘扬江洋这种见义勇为的精神，这当然是应该去弘扬和褒奖的，但是，我们难道不应该反思一下，为何这些坏人能这么明目张胆的在光天化日之下抢孩子？是谁给了他们胆量？

另外，江洋是不是第一个看见这个坏人强掳孩子的？我想应该不是，报道中明确写到“放学的时候在校门口被这名陌生男子强行抱走”，放学的时候，学校门口应该人会很多的，即便是放学后，那人也不会少，不是么？那为何没有一个人去制止呢？

也许，很多时候，不是坏人变坏了，而是好人变少了！

这些年，关于人贩子的报道，屡见不鲜，也出现了很多民间寻亲的网站和协作团体，很多主流平台也参与到其中来，比如支付宝、今日头条等都加入到打拐寻亲行列，这是社会与公安机关联合整治这些坏人、帮助失散家庭寻亲的好举措。

然而，我们是不是更应该去考虑，为何那么大力度的打击，都制止不了人贩子的恶劣行为呢？

笔者认为，主要原因有两个：一是巨大利益的诱惑，二是打击力度不够。

那么，从社会治理的角度去看，我们就该从这两个不同的角度去考虑如何解决，人贩子去抢孩子、贩卖孩子，基本都是为了利益，那么为何不能从根本上斩断这些利益链呢？如果人贩子抢了孩子是卖的，那么为何不能让买孩子的人承担巨大的责任，比如直接判处死刑，或者设立一个国家级的黑名单，让全世界的人都知道他是买孩子的（让他以后在社会上连吃饭都没地方），因为他让一个家庭失去了孩子。不需要管他买孩子是做什么，即便是收养，那他也是因为自己的收养，而破坏了原生家庭，破坏了社会公序，就该受到严惩，更别说收了孩子去 干违法的事情了。

另一个方面，就是打击力度不够，惩罚的不够狠，才让这些坏人敢于去冒风险。而这些坏人敢于去冒风险的另一个原因，就是对于很多丢失小孩子的案件，几乎都破不了案。据国务院妇女儿童工作委员会的数据显示，2012年，公安机关拐卖妇女儿童案件立案数达18532件，但是被侦破的案件仅为3152件，破案率仅为17%。这个数据，远低于国内年均40%左右的刑事案件破案率。这种低破案率使得那些惯犯才敢一而再再而三的犯案。

再从另一个角度去看，现在的人们，都只活在自己的生活里。对身边的人、身边的事都疏于关心，总是习惯于以一个看客的身份，去体验这个世界。其实，殊不知，你身边发生的每一件事情，其实都与你息息相关。就如同本文开头那位拍视频的人一样，他以为是来看热闹的，谁知，这事情就是发生在他自己头上的。

当你信奉事不关己高高挂起的信条，你遇到事情的时候，别人也会高高挂起，因为事不关他。

本站原创文章，转载请保留本站链接，注明作者和来源。