由于在实践经营中，很多典当企业在与当户进行合同约定时，并未对综合费用作出明确约定，再加上《典当管理办法》作为部门规章，在民事审判中较少被援引，以至于业务一旦发生纠纷，综合费用要么与保管费、保险费等直接费用混为一谈，要么因企业“预先扣除”而被审理法院等视为本金而不支持孳息……种种问题为企业带来不小的烦恼。
其实，综合费用作为典当行业特有的一项制度，其在法律属性上不属于“利息”等孳息的范畴。因为“孳息”是指由原物所产生的收益。利息产生于本金的用益权益，属于法定孳息范畴；而综合费用本身的定位属于“费用”范畴，即典当行就典当业务的进行所付出的劳务等的费用，与本金的占有、使用以及收益的权益无关，故其不适用利息不得预先收取的规则。
另外，因为综合费用是因提供服务和进行管理所产生的间接费用，所以它也不属于直接费用范畴，即对于当物进行保管、办理保险等事务的直接费用，故其处理方法应该是按照实际发生的额度实报实销。除非交易双方事先约定由典当行包干使用，方可能按照固定的费率来收取。
为避免各种麻烦，所以在与当户的合同约定中，应当对“综合费用”的定义为：典当企业提供典当管理和服务应当收取的费用，但在任何情况下都不包括保险费、保管费等直接费用。而需要预先扣除综合费用的，应与当户明确约定，对于仅预扣部分综合费用的，剩余期间的综合费用的支付方式应与当户明确约定。
具体到合同中的条款约定如：“甲（当户）、乙（典当企业）双方一致确认，本合同项下的月综合费率为XX%、月利率为XX%，合计为XX%，以约定的当金为基数从乙方发放当金之日起算。甲、乙双方一致同意，乙方一次性预扣典当期限内X月综合费大写XX元。若乙方仅一次性扣除部分月综合费，对于剩余月份的综合费，甲方应在当月利息支付日与利息同时支付。”
另需在合同中约定，合同项下的利息和综合费用不受典当期限及续当期限的影响，典当期限及续当期限届满，利息和综合费仍按照本合同约定的标准连续计算，直至乙方债权获得完全清偿之时，利息和综合费的支付方式同前述条款。乙方按照约定提前收回贷款的，已预扣的综合费不予退还。
与此同时，还要明确合同项下的所有直接费用均由当户承担。如甲方承诺承担本合同项下有关费用支出，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、评估费、拍卖费、执行费、财产保险费、登记、保管、过户、公证等费用。
在人民法院不支持预扣综合费用的地区，需要达到预扣综合费效果的，可通过由当户签署相关收款确认文书等的方式予以处理。此种方式主要有以下两方面作用：首先，解决当票不具有收款收据的法律效力问题；第二，对于预扣的利息、综合费情形，也可以通过以当户确认收到现金的方式予以处理，证明典当行全额发放了当金。（来源：中国商报-中国商网，谷雨）
关注我们：请关注一下我们的微信公众号：扫描二维码
，公众号：betacj温馨提示：文章内容系作者个人观点，不代表贝它财经对观点赞同或支持。
版权声明：本文为转载文章，来源于 中国商网 ，版权归原作者所有，欢迎分享本文，转载请保留出处！
