无形资产典当可行吗？

日前，国内一家银行提出可以为小微企业提供无形资产融资，且并非信用贷款，其中包括特许经营权质押、排放权质押、商标权质押等融资方式。典当行天生具有服务小微企业和个体经营者融资的特点，尤其在国家鼓励“大众创业、万众创新”的大环境下，典当行能为创业型小微企业在无形资产方面做点什么呢?

　　扮演好自己的角色

潘建伦(湖北资深典当业研究人士)：典当行以无形资产融资服务小微企业或初创型企业，其实很早就有尝试，上世纪90年代我所在的那家典当行就做过无形资产的业务，但最终以失败告终，给公司造成了坏账。近年来，也有一些典当行想尝试专利权、商标权等的质押，但是发现难度很大。据我了解，目前业内鲜有成功的案例。

一般来说，以典当行的能力，对无形资产进行全面客观地价格评估是很难的。而初创型企业的无形资产变现能力、自己的发展前景也都是问题。用典当思维来看，这种类型的业务估值难、易违约、变现难，那么典当行就不太敢碰。在当下的市场环境内，就连有抵押的房产都存在很大的风险，更不用说这种类型的业务。虽然从理论上说典当行可以做无形资产的业务，但奈何在风控方面没有经验，需要“摸着石头过河”。初创型企业在融资时很难提供抵质押物，这是银行都认可的。即便有典当行做这些小微企业或者初创型企业的业务，也都是创业人拿出自己的房产、机动车做抵质押物。

另外从市场规律看，到典当行融资是为了应急，当期一般都是短期的，而初创型企业需要的资金并非用来应急，而是要用到公司发展上，资金周转期可能长达半年或者一年，那么典当行就不适合为这些企业融资了。我认为，随着金融市场不断完善，这个市场会逐渐细分，大金融、小金融、微金融都有各自的领域。而典当行作为类金融也有自己市场，不能说银行能做的我也能做，否则对行业发展来说并非好事。

风险太大难以把控

王雷(北京鼎成典当行房车业务部经理)：据我了解，目前典当行涉及到无形资产的典当大部分是跟着房产、汽车一起打包走的，成为小微企业融资增信的一个手段。比如说原本一处房产可以典当100万元，企业有了专利权、特许经营权等无形资产附加，那么或许可以放款120万元。虽然近来有很多小微企业主前来咨询，问是否可以拿应收账款、专利权、特许经营权等无形资产融资，但是由于典当企业的风险偏好，我们还都没有做过这种业务。

在风险方面，由于典当行有快速、便捷放款的特性，因此很难做到足够细致的考量和调查。例如专利权等知识产权，因为知识产权估值的影响因素太多，也许在当期内这一知识产权就贬值了，这些对于典当行的经营来说都是风险。虽然典当行也希望给小微企业拓宽融资渠道、增加融资方式的多样性，但在目前的监管环境下，在典当行没有接入个人征信的时候，做到这点还是存在很大风险的。

可以参考其他行业

王峥(北京典当行资深经营者)：提起无形资产，很多典当人的第一反应是太“虚”了。很多典当行不做这方面的业务主要是因为难以把控风险。但不能否认的是，在国家大力提倡创业创新、推动文创产业发展的时候，无形资产融资有着很大的发展前景。而且，无形资产的领域非常宽泛，也是涉及到各行各业，一旦有典当行把一个行业领域中的一项无形资产做熟了，市场也是不可限量的。事实上，利用无形资产质押融资，在一些发达国家已成为一种较成熟的融资方式，有效促进了科技型企业的创新发展。

此前，国家知识产权局选择了北京海淀区、长春市、南昌市、湖南湘潭、广东佛山以及宁夏的知识产权局作为全国知识产权质押融资试点单位。去年在北京还成立了一家专门服务文化产业的融资租赁公司。这家公司就是利用剧本、视频、赛事转播、游戏开发等版权类无形资产，以“直租”和“售后回租”的方式，给企业提供融资租赁服务。而银行则更多的是与担保公司等金融机构合作。

其实，要想解决典当行想做无形资产业务，又怕风险大的问题，主要需要市场完善计量和评估等中介服务、建立统一规范的评估标准，保证评估结果的客观、公正和权威性。同时也需要完善无形资产质押合同登记管理制度。政府知识产权管理部门不妨完善无形资产质押登记管理，并做成可以开放查询的数据库。(来源：中国商报，王晓旭)